土地流转到个人到底好不好?
土地流转到个人到底好不好?
-----
网友解答:
-----
土地流转应该流转给那些勤劳能吃苦的小农户手中,一般不应超过五十亩,这样做基能够留住一部分农民不致于使士地荒废,乡村两级能够对士地调整和指导,切实保证粮食安全。更好的让一部分农民从士地中脱离开来走向城市,一是解决了农村的剩余劳力,同时也可以让一部分农民安心种地。种粮大户不易提倡,因为存在有很风险,一是管理不当,没有利益走人,二是为了套取国家补偿。
-----
网友解答:
-----
土地流转到个人,耕种的权利与其他人无关了,完全由i流转大户说了算,其他的人只能是为流转大户打工而已,其实在形式上和旧时的地主与长短工彼此结成的关系上也相差无几。不同点就是社会不同了,相互的政治地位一样,双方都受国家政策的保护与约束,压迫与被压迫,剝削与被剝削的关系是应该不存在的,但有的流转大户为了自生利益,也难免有些小动作。
所以,打工的靠使劳力获取报酬,流转大户主要靠生产资料获取利润;黑心的流转大户为了获取更大利润,就有可能带剝削性;良心流转大户,也有可能在为了顾全双方利益之下,会有一定的让步。
但现在的流转大户与以前的地主相比,现在的流转大户风险比过去地主大,过去农民没有机会外出务工争钱,只有给地主打工糊口的份,从劳动力上,地主不会吃难。现在就不好说了,一是劳动力不稳定,有时正在农忙之时请不到打工的人,二是如今社会,都冲着金钱与利益来的,你在紧缺人手时去请人家为你突击,必将付出更高的价钱,有的人家还爱来不来的。
再就是,在如今连单干农民哪怕种粮种得再好就喊着不赚钱,甚至是因其它原因造成减产而严重亏损,在这样的氛围之下,管你流转大户小户,能经得住多少折腾?打工的急讨要工资,你哪里去找?那真的就是杨白劳与黄世仁的位置全部颠倒过来了呢!
如果现在不是因国家对流转下大户有补贴,明知是不赚钱的买卖,又有多少人去流转土地来当个流转大户干干?如果有人实力非常雄厚,并愿意为社会做施舍奉献,造福于当地农民,一定在精神上会受到大大的鼓励,但时间一长,经不起折腾了,就会卷席走人,不信就试试看!题主你说好不好?
此文纯属个人观点,若有不对,欢迎批评留言
-----
网友解答:
-----
只要有依法鉴定的合同,土地流转到能干事创业的个人应该是没有问题的。
-----
网友解答:
-----
土地随意流转不好。土地不是个人财产,是国家或集体所有,个人没有处置权。如果确实种植有困难,或者失去了劳动能力,可以把土地交给集体处置。这是一个很严肃的事情,涉及到土地法,要从严管理。没什么理由就随意流转土地、撂荒土地,是不能得到支持的,而要被追究责任。
现在,有些人到城里打工,不惜把大好粮田撂荒,造成土地资源的严重浪费,而他们自己却在城里赚到了不少钱。于是,人们纷纷进城,农村就出现了空心村,被撂荒的土地面积越来越大,令人痛心。
另外,土地是农民赖以生存的根本。如果他们失去了土地依靠什么生活?全部进城打工可行吗?私人得到了大片的土地,大批农民失去了土地,会不会出现新地主和新长工?
农村的发展与振兴还是要依靠广大农民,要走共同富裕的道路。农民要留在农村,要种粮,这是他们的本份。土地流转必须有集体决定,由集体管理,农村土地集体所有制不能变。
-----
网友解答:
-----
土地流转到个人到底好不好,到现在为止,我们这里土地流转以是十个年头啦,农民一至认为这种形式很好,省心省力,得到承包费,还倒出身子去打工,去干自已喜欢的事,承包费用也逐年提高,农民也得到实在利益,去年的承包费是一亩地六百元,今年涨到每亩七百五十元正,大家都满意,这就是土地流转的好处,合作社土地面积增加了,适合大型机器作业,利用科学技术,提高产量,增加了收入,也都把合作社办的红红火火,所以说土地流转是好事,大势所趋,农村的剩余劳动力,市里劳动部门,也都有组织的到南方打工,增加收入,所以土地地流转后也没有后顾之忧,本人是农民,非常赞成土地流转!
------------------
推荐阅读:
上一篇:哪些茅台有收藏价值?